王华东看着大家喝茶，端着满杯的茶水微微一笑，没有说啥。

        ...

        白松认为，案子要查彻底，就必须查清楚犯罪动机。

        我国毕竟不是彻底按照法益侵害论来判案的，总是要考虑多种因素，动机也是很重要的。姚鑫这个行为，如果让舆论来评价，也会原谅她。

        如果最终结局和每个普通人的想法完全背道而驰，那这个结局可能就是错的。

        比如说许某案。当初atm机坏掉，出现异常，余额只有100多块钱的卡，可以一次性取出来1000，而且扣掉的数额很少，最终取出来175000，把atm取空了，然后潜逃，挥霍一空。一审认为，这属于盗窃金融机构，金额特别巨大2006年，判处无期徒刑。

        这个确实是盗窃的一种，这个事情法律定性是没有任何争议的，在此不展开谈。

        盗窃金融机构，金额特别巨大，也是两个加重情节。

        但是，对于普通人来说，真的难以拒绝这么大的诱惑，我们不能对当时的许某有那么高的期待，最终，二审法院改判有期徒刑五年。

        ...

        内容未完，下一页继续阅读